Katar legnagyobb szennyvíztelepe: Doha Nyugati szennyvíztisztító telep
Doha, Katar fővárosa összterülete 132 négyzetkilométer. Itt található Katar legnagyobb szennyvíztisztító telepe – a nyugati dohai szennyvíztelep, amelynek teljes napi tisztítási kapacitása körülbelül 280,000 tonna.
Szennyvízkezelési folyamat: rács - homok ülepítés - eleveniszapos eljárás - másodlagos ülepítő tartály - homokszűrő - ultraszűrés - ultraibolya fertőtlenítés
Ma elsősorban klóros fertőtlenítésről és ultraibolya fertőtlenítésről beszélünk.
1. Klóros fertőtlenítés VS ultraibolya fertőtlenítés
A Doha Nyugati Szennyvíztelep ötödik bővítése során az eredeti klóros fertőtlenítést ultraibolya fertőtlenítésre cserélték, melynek célja a klórgázszivárgás okozta balesetek megelőzése és a fertőtlenítési melléktermékek képződésének megszüntetése volt.
Az ultraibolya fertőtlenítés és a klóros fertőtlenítés összehasonlításával láthatjuk, hogy
1) Alkalmasság: Az ultraibolya fertőtlenítés célja, hogy megszüntesse a szaporodási képességét, hogy inaktiválja, így inaktiváló hatással van a legtöbb vírusra és baktériumra; a klóros fertőtlenítés legnagyobb problémája, hogy egyes vírusokkal és spórákkal szemben hatástalan.
2) Melléktermékek: Mivel az ultraibolya fertőtlenítési technológia nem ad hozzá semmilyen vegyszert, az ultraibolya sugarak nem okoznak másodlagos szennyezést a víztestben és a környező környezetben, és nem változtatják meg a víz összetevőit; a nátrium-hipokloritos fertőtlenítés több termelést eredményez. fertőtlenítési melléktermékek, például triklór-ecetsav, diamino-ecetsav, kloroform stb.; a végvíz folyékony klórral történő fertőtlenítése után a visszamaradó méreg erősen irritáló szagot bocsát ki, és a fertőtlenítés során mérgező fertőtlenítési melléktermékek keletkeznek.
3) Üzemeltetés: Az ultraibolya fertőtlenítés elektromos energiával működik, és kényelmes a napi működéshez. Az ultraibolya lámpát és a kvarc hüvelyt csak rendszeresen kell cserélni és eltávolítani; a nátrium-hipoklorit fertőtlenítőszert nem szabad hosszú ideig tárolni, és általában csak néhány napot tartanak fenn a fertőtlenítő hatás kielégítésére; Klórgáz kockázata Magasabb, több biztonsági óvintézkedés, viszonylag összetett kezelés.
4) Utólagos fertőtlenítés: az ultraibolya fertőtlenítés nem tudja biztosítani a fennmaradó fertőtlenítési kapacitást. Miután a kezelt víz elhagyja a reaktort, az ultraibolya sugarak által elpusztult mikroorganizmusok a fotoreaktivációs mechanizmus alatt helyreállítják a sérült DNS-molekulákat, hogy regenerálják a baktériumokat; A folyékony klóros fertőtlenítés után még mindig van bizonyos mennyiségű maradék klór a végvízben, és a folyékony klóros fertőtlenítés maradék fertőtlenítő képességgel rendelkezik.
5) Vízminőségi követelmények: Az ultraibolya fertőtlenítési eljárás nem alkalmas alacsony ultraibolya fény behatolási sebességű vízminőségre (30 mg/l-nél nagyobb SS-tartalmú szennyvíz), ami nemcsak növeli az energiafogyasztást, hanem rossz fertőtlenítő hatást is okoz. a tisztított szennyvíz és a visszanyert víz behatolási aránya általában 40-80 százalék, és jó választás az ultraibolya fertőtlenítés alkalmazása; a klóros fertőtlenítés nem támaszt magas követelményeket a vízminőséggel szemben, és általában megfelel a szennyvízkezelés vízminőségi követelményeinek farokvíz.
6) Kezelési érintkezési idő: A folyékony klóros fertőtlenítés érintkezési ideje általában 10-30 perc, a nátrium-hipokloritos fertőtlenítés ideje valamivel rövidebb, és az ultraibolya fertőtlenítés ideje a legrövidebb.
