Az úszómedence gyártói Az ultraibolya (UV) fertőtlenítőrendszerek gyakran nem értenek egyet azzal, hogy melyik típusú usb -rendszer a legjobb az adott medencéhez. Pontosabban, a piacon ellentmondásos információk és vélemények vannak az alacsony nyomású UV és a közepes nyomású UV -ről. Tehát' vitatjuk meg mindkettőt.
Ez a cikk az uszodák másodlagos fertőtlenítő/oxidáló rendszereinek összehasonlításának folytatása. Az UV -t leggyakrabban az ózonhoz hasonlítják, mivel mindkettő hatékony másodlagos fertőtlenítőszer a víz számára.
Tudjuk, hogy mindkét típusú UV segíthet a vízkémiában, de mindkét típusú UV korlátozott a beltéri levegő minőségének javításában. Mindkettő érintkezési rendszer maradék fertőtlenítő képesség nélkül. De hogy őszinte legyek, minden másodlagos rendszernek vannak hátrányai. Kezdjük tehát' a kétféle UV -rendszer összehasonlításával.
Kapcsolódó: Medencekémiai források
Alacsony nyomás és közepes nyomás
A nyomás ebben az összefüggésben az UV -izzó belsejében lévő gázok nyomására utal. Ennek semmi köze az áramlási sebességhez vagy az UV -kamrán áthaladó víznyomáshoz. Minél nagyobb a nyomás, annál több UV sugárzás juthat a vízbe. Mindkét UV -rendszer inaktiválja a kórokozókat azáltal, hogy megzavarja a sejtek DNS -ét, megakadályozza azok szaporodását, és gyakran magát a sejtet is elpusztítja (egyes források szerint). E forrás szerint az alacsony és közepes nyomású UV egyaránt elpusztítja a baktériumokat, vírusokat és a protozoon cisztákat egyetlen menetben. Ezt' jó tudni, mert összehasonlítási alapul szolgál: bármi, ami túlmutat ezen az alapvető fertőtlenítési szinten.
Alacsony nyomású UV
alacsony nyomású UV -rendszer Mivel az alacsony nyomású UV -izzók kevesebb energiát bocsátanak ki, kevesebb hőt termelnek. Ez lehetővé teszi, hogy az alacsony nyomású rendszerek jobban illeszkedjenek a szakaszos áramláshoz, például a lakómedencékhez, amelyek nem működnek 24/7 keringéssel. A kevesebb hő azt jelenti, hogy ezek a rendszerek - mint a képen látható - műanyag kamrában lehetnek. Vannak alacsony nyomású rendszerek, amelyek fémek is, de nem mindegyiknek kell lennie. Ez az egység méretétől és az áramlási sebességtől függ.
Azon túl, hogy a kórokozókat és vírusokat egyetlen lépésben elpusztítja, az alacsony nyomású UV egy menetben képes elpusztítani a monoklóramint (NH2Cl) a' fotolízis' vagy' fotodegradáció'. Ha a monokloramin megsemmisül, az a monoklóramin nem fejlődhet tovább, és ezután diklóraminná vagy triklóraminná válhat. Tehát az alacsony nyomású UV -gyártók büszkén mondhatják, hogy elpusztítják a monokloramint - ami igaz, de félrevezető.
Az UV egy érintkezési pontrendszer keringő maradék nélkül, amint azt korábban említettük. E fizikai korlátok miatt az UV nem tudja megakadályozni, hogy minden monoklóramin diklóraminná vagy triklóraminná váljon. Ezek a reakciók a medencében is előfordulhatnak, mielőtt valaha keringnének az UV -kamrán. A víz nem' várja meg a sorát' vissza kell keringetni, és át kell engedni a szivattyúszobán, szűrőn és UV -n. A víz kering, kezelést kap, és újra keveredik a medence többi részével.
Tehát bár igaz, hogy a monokloraminokat az alacsony nyomású UV elpusztítja, nem igaz, hogy a medencében nem keletkezik diklóramin vagy triklóramin. Ezekben a medencékben továbbra is lehetnek beltéri levegőminőségi problémák. Ennek ellenére az alacsony nyomású UV -t legalább egy vizsgálatban kimutatták, hogy csökkentsék a kombinált klórszintet, amint ezt a táblázat mutatja, ebből a forrásból:
kombinált klór alacsony nyomású UV -csökkentése
Forrás: UVGuard.com
Ez az esettanulmány itt is javulást mutat, de félrevezető. Ha az uszodában 4,0 ppm vagy több kombinált klór található, akkor komoly problémái vannak a vizet szennyező nitrogénvegyületekkel. Eleinte nincs mentség az ilyen magas szintekre. Ha ilyen magasak a számaid, tapasztalataink szerint ez több, mint a medencében pisilő úszók (amit fognak is). Ez általában ammónia-alapú tisztítószerek használatából ered, amelyek az ereszcsatornába vagy a medencébe kerülnek. Ahhoz, hogy ilyen magas legyen a klór kombinációja, az ammónia valahonnan jön.
Az alacsony nyomású UV előnyei
Az alacsony és közepes nyomású UV összehasonlítása érdekében az alacsony nyomásnak vannak előnyei. Az első és legfontosabb a költség. Az alacsony nyomású UV lényegesen kevesebbe kerül, mint a közepes nyomású rendszerek, mind elöl, mind folyamatosan. A lámpák tovább tartanak, kevesebb energiát fogyasztanak, és ritkábban kell izzókat cserélniük. Mindezek hozzájárulnak egy sokkal megfizethetőbb rendszerhez, mint a közepes nyomású UV.
További előny, hogy az alacsony nyomású UV jobban képes kezelni azt, amit a gyártók&"szakaszos áramlásnak" (GG) neveznek, szemben az állandó áramlással, például a közepes nyomású igényekkel. Ez néhány dolgot jelent, de mindenekelőtt a kisebb túlmelegedés veszélye és az izzók cseréje az alacsony nyomású UV -sugárzás miatt. Kréta, hogy akár több hosszú távú költségmegtakarítást.
A végső előny, amelyet itt lefedünk, az, hogy az alacsony nyomású UV nem rendelkezik az UV fény hullámhosszával, amely elpusztítja a szabad klórt - pontosabban a hipoklórsavat (HOCl).
Sentry UV diagram Forrás: SentryUV.com
Amint a grafikán látható, 295 nm -en a HOCl elpusztul a közepes nyomású UV -vel, de nem az alacsony nyomású UV -vel.
Az alacsony nyomású UV hátrányai
Bár elpusztíthatja a monoklóramint, az alacsony nyomás nem pusztítja el a diklóramint vagy a triklóramint, amint azt korábban tárgyaltuk. Ezenkívül alacsonyabb energiakibocsátással is rendelkezik, így ha több energiára van szükség, nagyobb helyet foglalhat el a szivattyúteremben, hogy elegendő UV -fényt kapjon a munkához. Egy másik hátránya a fényvédő krém, amely a szabadtéri medence szennyeződése. A fényvédő szerkezettel blokkolja az UV -fényt, így természetesen zavarhatja az UV -rendszer hatékonyságát - különösen, ha az izzó körüli üveghüvelyre halmozódik fel. Az UV csak inaktiválhatja azt, amibe a fény ténylegesen behatol, és ha a fényvédő gátolja ezt a fényt, akkor nyilvánvaló, hogy kevesebb víz van kitéve az UV sugárzásnak.
Közepes nyomású UV
közepes nyomású UV -rendszer Közepes nyomású UV -rendszerek robusztusak, és nem fémből, hanem műanyagból készülnek
Míg az alacsony nyomású UV népszerűbb a lakómedencéknél, a közepes nyomású UV dominál a kereskedelmi medencepiacon - különösen a fedett uszodákban. Arra törekedve, hogy márkasemlegesek maradjunk, óvatosak vagyunk, hogy milyen forrásokat idézünk, mert a közepes nyomású UV-vel kapcsolatos információk nagy része olyan gyártóktól vagy kereskedőktől származik, akik értékesítik. És ez' érthető,' csak fontos felismerni, hogy vannak torzítások. Tehát csak információs és nem termékvezérelt forrásokat próbálunk idézni.
A közepes nyomású UV előnyei
A fő előrelépés, amelyet a közepes nyomás alacsony nyomáson kínál, az az energiamennyiség, amelyet egyetlen lámpa képes a vízbe juttatni. Ez nyilvánvaló az egységek felépítésében. Az alacsony nyomású UV -rendszerek gyakran műanyag kamrák, amelyekben UV -fény van, míg a közepes nyomású UV vastag rozsdamentes acél és robusztus felépítésű.
A közepes nyomás sokkal nagyobb teljesítményű, ezért több dolgot képes inaktiválni ugyanabban a vízben, gyorsabban. E forrás szerint ez lehetővé teszi a rendszer kisebb fizikai lábnyomát kevesebb lámpával, míg az alacsony nyomású rendszerhez több lámpára lehet szükség, hogy megegyezzen a közepes nyomású fertőtlenítés sebességével.
De az UV -fény spektruma is szélesebb, mivel képes egyetlen menetben inaktiválni és fertőtleníteni. A közepes nyomású UV könnyen elpusztíthatja a cryposporidiumot, a giardiát és más veszélyes betegségeket. Itt van egy diagram ugyanabból a forrásból:
A fenti táblázat nem ezt mutatja, de a hullámhosszok ingadozása, amelyet a közepes nyomású UV képes előállítani, pusztán a baktériumokon kívül sok mindent elpusztít. Amint azt a cikk elején említettük, mind az alacsony, mind a közepes nyomású rendszerek inaktiválják a legtöbb baktériumot, vírust és más betegséget okozó kórokozót. Tehát itt a közös baktériumokon túli dolgokról van szó. Olyan dolgok, mint a kloraminok és más fertőtlenítő melléktermékek (DBP).
Míg az alacsony nyomású UV csak a monoklóramint képes elpusztítani, a közepes nyomás elpusztítja a diklóramint és a triklóramint (legalábbis, amíg&még mindig a vízben van). Ezenkívül egyetlen menetben elpusztíthatja a trihalometánokat és egyéb fertőtlenítési melléktermékeket. Ez azt jelenti, hogy az UV segít csökkenteni a kombinált klórt.
A közepes nyomású UV hátrányai
A közepes nyomású rendszerek állandó áramlást igényelnek, mivel az izzók sok hőt bocsátanak ki. Ez általában azt jelenti, hogy az izzók hasznos élettartama rövidebb. Hűtésre van szükség, és ha nem folyik folyamatosan víz, az még tovább csökkentheti az izzók élettartamát.
Ezt korábban említettük, és ez' nagy hátránya. A közepes nyomású UV elpusztítja a szabad klórt. A Water and Waste Digest szerint:
A nagy intenzitású, széles spektrumú UV-rendszerek (más néven közepes nyomású UV) csökkentik a szabad klórt és a kombinált klórvegyületeket (klóraminokat) könnyen eltávolítható melléktermékké.
A 180 és 400 nm hullámhossz között az UV -fény fotokémiai reakciókat vált ki, amelyek a szabad klórt disszociálják, sósavat képezve. A szabad klór disszociációjának csúcshullámhosszai 180 és 200 nm között, míg a klóraminok (mono-, di- és tri-kloramin) disszociációjának csúcshullámhosszai 245 és 365 nm között vannak.
És bár a szabad klór és melléktermékeinek elpusztítása hasznos lehet az ivóvíz számára, úszómedencéinkben szabad klórra van szükségünk elsődleges fertőtlenítőszerként. Számunkra ez úgy tűnik, hogy' ellentmondásos stratégia. A közvetlen napfény természetesen a szabad klórt is elpusztítja. Ezért használják a cianursavat (CYA) a szabadtéri medencékben, de nem a beltéri medencékben.
De a klór feltölthető, és a legtöbb kereskedelmi medence, amelyek közepes nyomású UV -vel rendelkeznek, kémiai automatizálással és klórtáplálókkal is rendelkeznek.
A közepes nyomású UV -vel szemben talán fontosabb hátrány a költsége. Ezeket a rendszereket nem olcsó beszerezni, és nem is olcsó a karbantartásuk. Az izzókat évente cserélni kell (a használati óráktól függően), és maguk az izzók drágák. És ez&nem az egyetlen költsége. Egy másik jelentős költség, amelyet figyelembe kell venni, az energiafogyasztás. Ezek a rendszerek sok energiát igényelnek a működéshez, és ez' állandó. Az üzemeltetők, akikkel beszéltünk, sokkot kaptak attól, hogy az áramszámlájuk mennyit nőtt csak a közepes nyomású UV telepítésétől.
Következtetés
Mind az alacsony, mind a közepes nyomású UV -rendszerek segítik a víz minőségét. Kiegészítik a klórt másodlagos fertőtlenítőszerként, és mindkettő nagyon hatékonyan pusztítja el a kórokozókat, mint a kripto és a giardia. A közepes nyomású UV előnye, hogy számos olyan dolgot képes deaktiválni, mint a diklóramin és a triklóramin, míg az alacsony nyomás csak a monoklóramint pusztítja el. De ez' kétélű kard, mert az alacsony nyomás általában nem pusztítja el a HOCl -t, amely a szabad klór elpusztító formája - és szabad klórra van szükségünk.
Kapcsolódó: Úszómedencék másodlagos fertőtlenítő rendszereinek összehasonlítása
Továbbra is márkasemlegesek maradunk, és csak azt akartuk, hogy ez a cikk tájékoztassa Önt mindkét UV -rendszer előnyeiről és hátrányairól. Mindkettő előnyös a kereskedelmi medencék számára. A legnagyobb különbségek a költségekben vannak. Az alacsony nyomás lényegesen alacsonyabb költség, mind rövid, mind hosszú távon. Nem csak a felszerelés és a karbantartás szempontjából, hanem az energiafogyasztás is. Nincs határozott véleményünk az egyik rendszerről a másikkal szemben, mert amint azt az elején mondtuk, mindkettő segíti a vízminőséget, ugyanakkor mindkettő korlátozottan befolyásolja a levegő minőségét.
Nem számít, mennyire hatékony az UV-rendszer, ez még mindig egy érintkezési pont, és a medence keringési sebességének kegyében van. Csak a látott vizet tudja fertőtleníteni. Eközben a klór kering az elsődleges maradék fertőtlenítőszerként, és DBP -ket hoz létre a folyamat során. Azok a DBP -k, mint a klóraminok, végül levegőben fognak szállni, és az UV nem tehet róla. Persze elméletileg csökkenthetik a kloramin mennyiségét a vízben, de az UV semmit nem tesz a klóraminokért, amelyek levegőben szállnak, mielőtt keringnek az UV -kamrán. Nem tud' t.
Tehát amikor a beltéri levegő minőségéről beszélünk, az UV nagyon kicsi szerepet játszik, de segít a klór fertőtlenítésében, ami biztonságosabbá teszi a vizet.
